2015年12月28日星期一

日本学者新着披露中共私通日军对抗国军内幕

长期以来,中共编造谎言宣称自己是“领导全民族抗战的中流砥柱”。近日媒体报导,日本学者11月出新书,揭露当年中共与日本情报机构、共谋对抗国军的历史事实。

12月25日,BBC中文网发表题为《日本学者:中共与日军共谋对抗国军》一文。

称,今年是抗日战争结束七十周年。11月,日本筑波大学名誉教授远藤誉撰写的《毛泽东与日军共谋的男人》一书在日本出版。

远藤根据她收集的中国、台湾、日本三方面资料,来论证中国国民党军队抗日时,中共与日本驻上海的特务机关——岩井公馆合作打击国民党的史实。

书中说,1937年日中全面战争开始后不久,中共就向上海和香港派遣特务,与日本外务省旗下的特务机构‘岩井公馆’的岩井英一、设置日本陆军参谋部特务机构‘梅机关’的影佐祯昭等接触”。

远藤收集的岩井回忆录《回想的上海》中明确说,中共特务把通过国共合作得到的蒋介石国民党军队的情报提供给日方,目的存在弱化国民党的意图。

书中记述,1932年,作为日本驻上海领事馆情报部副领事的岩井赴任后,认识了后来被称作“五重间谍”的新声通讯社中国记者袁殊(袁学易)。1935年6月,岩井解救了被国民党逮捕的袁殊,增添了两人的交情。

岩井获准在上海设置了“公使馆情报部”,并在上海领事馆设置了特别调查班,搜集蒋介石的内部情报。岩井全权委托袁殊组织新党,结果袁殊招募了大批中共地下党员,而所有经费由日方支付。最终新党运动演变成“兴亚建国运动”。

这个时期,袁殊还把前中共特工头子潘汉年介绍给岩井。岩井在《回想的上海》中回忆说,此后每次都是潘汉年求见,提供国民党政府和国军的情报,且以岩井公馆作据点,扩大中共在香港的间谍活动。

岩井委托日本驻香港领事馆的小泉清一每月向潘汉年支付2,000港元作为收购情报费,加上由潘汉年筹办多种定期出版的刊物费等,每次另支付潘汉年1万港元。

当时,2,000港元相当于一名香港华人警员5年的薪水,而日本每年向潘汉年支付的费用相当于一名香港华人警员60年的薪水,而且尚不包括刊物费,最终这些钱都落入中共手中。日本支付的费用大部分源自外务省机密费。岩井回忆说,支付的总额达30多亿日元(超过2,500万美元)。

1937年,面对入侵的日军,中共坚持只拿出10%兵力抗战。岩井《回想的上海》还披露,潘汉年通过袁殊向岩井提议,商谈与日军在华北战场上“停战”事宜,岩井把该建议转手影佐,潘汉年从此开始直接与日军接触。

远藤在接受BBC采访时表示,对于中国谁是真正的抗日力量,日本不知道也不关心。但她想追求历史真相,填补真实的历史空白。

远藤1941年出生在中国长春,父母都是日本人。1948年中共军队围困长春之战中,远藤的哥哥和弟弟都饿死,而她也几近饿死并遭遇流弹受伤,导致两臂残疾。

1953年,远藤回到日本。她取得物理学博士以后,从1983年起从事指导中国留学生的至今,并兼任中国社科院社会研究所客座研究员、教授,上海交大客座教授。

蒋介石国军浴血抗战 中共谎言欺世

长期以来,中共掩盖歪曲历史,编造谎言宣称自己是“领导全民族抗战的中流砥柱”。但历史事实表明,国民政府主席和最高军事委员会委员长蒋中正领导中华民国政府取得了抗战的胜利。

1937年7月7日卢沟桥事变爆发后,蒋中正发表的“最后关头”演说,揭开了中国抗战的序幕。蒋委员长号召全国军民:“临到最后关头,便只有拼全民族的生命,以救国家生存。最后关头一到,我们只有牺牲到底,抗战到底”。

蒋介石领导的中华民国政府历经14年艰苦卓绝的浴血抗战,发动了淞沪会战、徐州会战、武汉会战、长沙会战、桂南会战、上高会战等10万兵力以上的大型会战22次;血战台儿庄这样的重要战役1,127次;国军206位将军壮烈殉国(其中包括8名上将);陆军伤亡321万多名官兵;海军舰艇全部打光;空军4,321名飞行员牺牲,2,468架战机被击落。

中华民国政府终于赢得了抗日战争的伟大胜利。蒋介石领导的国军对整个抗战的贡献超过99%。

而在日寇侵华、民族危难期间,中共在延安搞整风,种鸦片,八路军和新四军甚至勾结日军,屡次偷袭抗日国军。

1931年9月18日,日本入侵东北,而中共却号召保卫苏联、工人罢工等,还要以武装暴动推翻中华民国南京政府。

毛泽东在1937年8月中共陕北洛川会议上说,不要到前线去充当抗日英雄,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府催促开赴前线的命令,要以各种藉口推拖,只有在日军大大杀伤国军后,我们才能去夺取国民党的政权。

1972年,中共跟日本建交时,毛泽东对日本首相田中角荣表示感谢称,你们有功啊,你们要不发动侵华战争,我们共产党怎么能够强大?怎么能够夺权?怎么能够打败蒋介石呀?“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”

来源: 责任编辑:蔡致信

本文标签:, , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论