罗格斯大学(Rutgers University)强制学生接种新冠（中共病毒）疫苗【相关阅读:纪录片：恐怖的疫苗真相之谜】，日前遭到18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”(Children’s Health Defense)提出告诉。
罗格斯大学强制学生接种新冠疫苗，遭18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”提出告诉。(罗格斯大学网站)
罗格斯大学(Rutgers University)强制学生接种新冠（中共病毒）疫苗，日前遭到18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”(Children’s Health Defense)提出告诉。
这起讼案的原告学生包括新生和入学一年多的旧生，被告则包括学校、理事会、校方生物医学科学系、校长哈洛威(Jonathan Holloway)、生物医学科学系运行副主席史壮(Brian Strom)。
原告律师朱洛‧葛梅兹(Juilo Gomez)表示，强制学生接种疫苗违法且违宪，没有任何联邦或州法授权校方这么做，此举“违反知情同意(Informed consent)权力，以及第14条修正案保障可拒绝不想要的医疗之权力”。
校方发言人表示，“我们致力营造2021年秋季的安全校园环境，支持罗格斯大学所有成员的健康与安全，大学更新既有的学生免疫要求，包括新冠疫苗。”
罗格斯大学3月底宣布，学生返校上课前必须完成接种，未接种者不得上课，基于医疗或宗教因素豁免可不打疫苗的学生，则会规划专用宿舍。
新泽西州媒体报导，此案争议在于校方强制学生接受医疗的能力。
讼案指出，“在自由社会，所有人都有权力决定是否接受医疗，尤其事关注射物品到体内，人人都有权力自主做决定，不需要受到强迫，但也要清楚了解利弊及风险。罗格斯大学不能为学生做决定，强迫他们接种实验性的新冠疫苗，才能返校继续学业。”
此外，讼案指出罗格斯大学今年3月才更新防疫规定，一改之前未要求学生接种的立场，而那时候学生也已经来不及申请其他学校。
校方发言人表示，超过三分之二的学生已经上传疫苗接种文档。
类似情况也发生在印第安纳大学(Indiana University)，联邦最高法院大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)驳回阻止校方要求学生及教职员接种疫苗的计划。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：世界日报
没有评论:
发表评论