【大纪元2013年09月16日讯】（大纪元记者黄清综合报导）就在近期外资大举撤离、中国经济陷入危机的背景下，原本准备在中共十八届三中全会汇报筹备工作的上海自贸区突然“早产”，或于9月29日挂牌。对于被中共总理李克强高调推出的这项重要经济改革的举措，外媒称之为“一场乌托邦试验”；因受到中共体制内权贵利益集团的抵制，港媒认为会“步步惊心”。
华尔街日报：投资者对自贸区的美好憧憬可能破灭
8月23日传出中共国务院已批准设立占地29平方公里的上海自贸区，国务院的官方公告只有三段文字，公告强调，该项目内容将包括进一步扩大服务业开放、深化金融领域的开放创新。
《华尔街日报》9月14日报导表示，投资者对自贸区的美好憧憬可能破灭。报导称，关于上海筹划建设的新自由贸易区的具体情况，人们知之甚少。不过现实可能会令人失望。
报导分析：长期以来中国一直承诺将放开资本项目管制，但这方面的进展一直相当缓慢，因为政府担心这样做可能引发资本外流，给经济带来不稳定。
文章 认为，这类资金自由流动可能被控制在最低限度。例如，企业或许只能把外国资金用于自贸区内的业务运作。又或者，自贸区内的银行向国内其他地区的公司发放贷款时将面临配额限制。如果是这样的话，资本管制放松措施只会带来很小的积极影响。
《华尔街日报》警告：在上海投资者操之过急的例子并不鲜见，上海证交所的交易十分古怪，更多地由传闻而不是基本面所驱动。除了资本管制和难以预测的波动性，薄弱的法治、企业治理不善等系统 性问题 也将降低上海这座城市的吸引力。
自由亚洲电台：自贸区先天不足 因果关系颠倒
9月14日，自由亚洲电台粤语部评论员晴朗表示：上海自由贸易区与经济改革没有任何逻辑关联性，不过是“一场乌托邦试验”。
文章分析：比较中国在上海建立的第一个自由贸易区和世界各国已经建立的自由贸易区，最大的区别是：第一，中国至今没有真正的市场经济，而世界自由贸易区的主体是以市场经济为前提和企业主 导的；第二，中国希望通过自由贸易区试验人民币自由化，而世界自由贸易区的主体是以货币自由化为必要条件。
更为重要的是，世界主要国家自由贸易区的建立和发展，并不存在和现行经济制度，特别是政治制度的冲突，并不存在自由贸易区内外制度性抵制。但是，在中国，上海自由贸易区显然面临着制度和观念上的阻力和抵制。
晴朗还表示：不久将挂牌的上海自由贸易区无非是两种命运：第一，形成对整个上海经济体制的“倒逼”机制，使得上海、深圳长江三角洲的经济制度自由化变革；第二，不能解决自由贸易区和区外的对接和兼容问题，成为实行特殊经济政策的“孤岛”。
晴朗认为：从中国的整个形势来看，显然第一种的可能性很低。因为，中国根本不存在经济自由化的政治环境。在政治改革完全搁置，意识形态全面倒退，宪政和公民社会都遭到否定的氛围下，这种以经济自由化为目标的自由贸易区试验，最终不过是一场乌托邦的试验，所谓的“可复制、可推广”不过是一种美好的梦想。因为，中国的现政权不会容忍真正的经济自由化扎根和扩张，经济自由化最终会导致政治和思想自由化，必然动摇国家垄断的基础，动摇一党专政的统治基础。
华府的中国问题专家石藏山称，自贸区需要各个部门的协调合作。由于党实际领导着政府，在中国，没有一个部长以及地方官员是总理可以直接决定的。如果各部门都以部门利益为重，而总理对人事任免没有决定权，自贸区很难有实质性的突破。从当时自贸区成立时候受到证监会和银监会的阻力就可看出这点。
过去3个月外资撤走
据中共央行公布数据显示，6、7月份仅仅这两个月有数千亿元的资金流出中国。据申银万国的研究数据显示，8月22日至28日，流出中国概念股票资金环比增加163%至7.5亿美元。
9月初，美国银行（Bank of America）将手中20亿股中国建设银行H股全部抛售，套现约14.7亿美元。美银的抛售导致第二天建行H股股价下跌1.35%。这是继高盛集团（Goldman Sachs）、瑞士银行（UBS）和苏格兰皇家银行（RBS）悉数抛售所持中资银行股份后，又一家加入这一行列的国际金融机构。至此，中国工、农、中、建四大国有银行的外国资本已全部撤出。
华盛顿智库传统 基金会（The Heritage Foundation）亚洲研究中心高级研究员史剑道（Derek Scissors）认为，外国企业撤离中国的高潮还未到来，但这要取决于中共18届三中全会是否会出台一些重大改革举措。如果中共三中全会开完后，它们看不到什么变化，那么外资企业将从2014年开始大规模撤离中国。
中国经济遭遇危机 上海自贸区“早产”
在中国经济中外资投入遭遇危机，经济数据不断被外界质疑的时候，原本十八届三中全会准备听取自贸区筹备工作，结果自贸区提前“早产”，有消息称将于9月29日挂牌。
在此前上海自贸区的成立过程中并不顺利，受到了中共相关利益集团的阻扰。9月10日，在今年的夏季“达沃斯”世界经济论坛 上，中共国务院总理李克强回答美国杜邦公司董事长兼首席执行官艾伦?库尔曼关于中国 经济改革的提问时称：“这些都是触动利益的事情。但是，我讲过我们会用‘壮士断腕’的决心推进改革，做到‘言必行，行必果’。”此强硬表态被外界视为李克强对阻碍其的中共相关利益集团的再次警告，也凸显中共高层 公然分裂。
自7月3日中共国务院常务会议原则通过设立上海自贸区后，利益集团反对的声音一直没断。尤其计划向外国投资者开放上海金融服务业，随即招致三大金融监管机构其中的两个——中共银监会和证监会的公开反对。
据了解中共政府高层会议一手内幕 的三位消息人士透露，在一次中共国务院闭门会议上，李克强得知其计划一直遭到反对时曾拍桌子发火。他们表示，中共部委就新政策有不同意见并不少见，但监管机构联合起来反对总理的事情却很罕见。
上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊和陈波在接受《纽时》采访时都坦言，金融监管机构和该体系内的利益集团已经成为自贸区内金融改革的最大绊脚石。
上海金融与法律 研究院执行院长傅蔚冈在接受《纽时》采访中说：“上海自贸区设立的困难除了有金融监管部门的反对，也和现有的法律框架有关，因为上海自贸区内的贸易往来可能会与现行的法律产生冲突。”商务部部长高虎城也表示，这些对外开放试验措施与中国现行的法律产生了矛盾。
仅从上海自贸区来看，在与“利益集团”和党内“保守派”的几轮博弈中，李克强的目的似乎达到。然而，陈波说“由于几十年来中央政府缺乏对‘利益集团’的有力管制，他们的力量已经渗入到各个重要领域。而来自他们的阻力和干涉会伴随中国改革的每一步”。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：业主, 中共, 中共政府, 中国改革, 中国问题专家, 亚洲, 党, 公民社会, 华尔街日报, 华府, 国务院, 外媒, 大纪元, 宪政, 思想自由, 总理, 改革, 政府, 政权, 政治, 政治改革, 李克强, 法律, 法治, 港媒, 石藏山, 美国, 自由, 自由亚洲, 自由亚洲电台, 高虎城
没有评论:
发表评论