免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年05月06日讯】重庆淫官雷政富不雅视频 案，日前进入审查起诉阶段。不过，党媒对于雷政富是〝被害人〞这一身份的描述，却令民众感到错愕。民众舆论一边倒的为赵红霞鸣不平，并怒斥当局袒护贪官。此外，还有评论认为，雷政富案此前一直在薄熙来的庇护下未能浮出水面，案件的开审或许将预示着审理薄案的〝前哨战〞已经打响。
5月2号，中共喉舌《人民网》报导声称，赵红霞因涉嫌敲诈勒索雷政富与重庆另一名官员共计500万元人民币，与肖烨等其他五名同伙犯罪嫌疑人一起被移送检察机关，进入审查起诉阶段。
消息一出，立刻引来了民间对当局一边倒的质疑声浪。网友们担心，在客观上起到揭发贪官作用的赵红霞等人可能因此遭到重判，而真正应该受到惩罚的贪官污吏则可能逃脱罪责。
在民间高分贝的抨击声浪下，另一中共喉舌媒体《环球时报》终于按耐不住。 5月3号高调为雷政富喊冤，发文直截了当的声称：〝赵红霞并非英雄，雷政富也是受害方〞。
〝不雅视频事件〞曝光人、中国 调查记者朱瑞峰：〝雷政富成受害人，这是多么可笑的一件事情，所以说中国是比较有特色的，时时会闹笑话。这个雷政富书记等11名官员，至今还被我们党称为‘同志’。按照中共纪律处分条例，他们利用公权力和异性发生性关系的，必须‘双开’。〞
〝不雅视频事件〞曝光人、中国调查记者朱瑞峰认为，当局在处理这件事情上延续了一向以来的不透明手法。涉案官员事实上并没有被〝双开〞，官媒的报导只是在玩文字游戏。
时事评论员林子旭：〝说雷政富是受害方，即便是用脚想问题 也会知道这种说法一出来必然会被民众痛骂，但是《环球时报》就非要做。那么雷政富是不是受害方呢？把话说白了吧，嫖客找妓女，嫖客是受害方吗？道理再明显不过了，有人强迫雷政富非要找赵红霞了吗？还不是雷政富生活糜烂自己找上门儿的吗？〞
时事评论员林子旭指出，虽然大家都知道《环球时报》只是中共打人的棍子 ，但正因为有这样无耻媒体的存在，才使中国人更加清楚的看到了中共的丑恶嘴脸。
《美国之音》评论文章 嘲弄《环球时报》说，《环球时报》的逻辑，只要是有正义 感的人，都会感到匪夷所思。它表示支持欺诈践踏小民的雷政富，鄙视小民赵红霞和支持她的中国公众，再度向世人展示了它如何的〝立场坚定和旗帜鲜明〞。
林子旭：〝雷政富就是一个典型的贪官、淫官，这样的人《环球时报》还要挖空心思为其辩护，是什么用心呢？不管《环球时报》出于什么目的刊发了此文，该文对于雷政富不会有丝毫帮助，相反民众批雷、批《环球时报》、批中共的呼声将会因此更加高涨。〞
雷政富的不雅视频拍摄于5年前，已经落马的重庆市委书记薄熙来主政期间。
《南都》曾报导，雷政富当时因为被〝要挟〞，曾主动向薄熙来坦白。案件由原重庆市公安局局长王立军负责处理，并在2009年侦破。但包括雷政富在内的诸多官员、国企高管并没有因此被问责，相反，一些官员还继续获得升迁。
英国《路透社》在5月3号报导说，涉及不雅视频的11名官员和国营企业负责人，都是薄熙来的权力基础。
有海外 分析人士观点认为，如果没有王立军出逃美国领事馆与薄熙来被双开，雷政富的腐败与不雅视频案也很难浮出水面。而从另一个角度来说，雷政富案件的开审，也从侧面表明薄案的开审只是时间问题。
采访/常春 编辑/李明飞 后制/周天
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：不雅视频, 中共, 中共喉舌, 人民网, 党, 公安局, 前哨, 新唐人, 朱瑞峰, 李明, 淫官, 王立军, 环球时报, 美国, 美国之音, 肖烨, 腐败, 英国, 薄案, 薄熙来, 薄熙来被双开, 贪官, 赵红霞, 路透社, 雷政富
没有评论:
发表评论