免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【大纪元2013年04月30日讯】4月27日，执笔引发轰动的《走出马三家》一文的记者袁凌，再度在微博上披露，10多名被劳教的女子前往新华社，要求解释为何按辽宁调查组的虚假结论发稿。新华社回答称，稿件是由新华网刊发的，众女子遂前往新华网，被拒见后她们拨打了110。警察到场后，事态发生了变化，新华网告诉他们稿件是由新华社刊发的。众女子于是录音拍照，揭露其互相推诿的丑行，同时警告不负责任刊发假新闻必将受到惩罚。
资料显示，新华社、新华网虽然相对独立，但仍是上下级的关系。1997年成立的新华网站 ，是由新华社主办的，由北京总网和分布于中国 各地的30多个地方频道及新华社的十多家子网站联合组成。2000年7月，成立了新华网络公司，则属于新华社的直属企业。如此关系的双方就一篇稿件互相推诿，确实并不多见，而且其中透露出了很有意思的信息。
从表面上看，双方都在竭力推卸自己发稿的责任。一方面，新华社将当事人支到了新华网公司，大概用意是：谁登了找谁去。另一方面，新华网则不甘蒙受冤屈，不愿为上级担责，在无法以不见面搪塞后，则坦言稿件是新华社刊发的，目的也是将自己的责任撇清。由此产生的问题 是：新华网到底是接受了新华社中谁的命令刊发的，新华社又是得到谁的授意以及是谁下的刊发令？
于是，双方都不愿承担责任的那篇稿件就成为了探讨的焦点。4月19日，新华网刊发的这则没有记者具名的报导，在列举了调查辽宁马三家劳教所的组调查了多少人、提取了多少证词 后得出的结论是，此前曝光的《走》文“存在严重失实的问题”，“马三家女子劳教所在保障劳教人员合法权益方面，不存在违规问题”。而且，该文还明确点出了马三家在“对付”一大批法轮功学员上的“卓有成效”，公开以此向正打算废除劳教制度的习近平叫板。
显然，这篇报导与目前中共高层 的博弈脱不了干系。据悉，新华网稿件刊发的推手正是江系的刘云山等人，刘利用此前担任十年中宣部部长所积累的人脉和资本，公开代表江系与习近平对抗，而且双方围绕的正是博弈的核心问题。换言之，新华社、新华网中的某些人自觉或不自觉地卷入了高层的角力中。
然而，刘云山藉由新华网释放的否认罪恶的信息和对习的挑衅，不仅引发了新一轮各界的批评，引发了更多有良知人士对马三家罪恶的关注和抨击，而且也让党媒内良心尚存以及对政治高度敏感的媒体人选择 了消极抵制态度。除了新华社、新华网两家互相推诿责任外，在辽宁调查组的虚假报告上签字的受邀参与调查的4家媒体中，只有法制日报及其记者霍仕明忠实背书，新华社记者没有到场，人民日报记者拒绝签字，而辽宁日报则未发稿。
党媒和记者的表现只能说明，他们对否认马三家罪恶的调查组的报告和相关报导也是不认可的，这如何不让拚命掩盖马三家罪恶的刘云山和江系难堪？这也让我们更进一步质疑，刘云山目前还能在多大程度上掌控党媒？
另外一件值得关注的事情是，在前述众女子去新华社、后叫来警察以及对新华网有关人员照相、录音的过程中，似乎并没有遭到以往粗暴的对待，或者被直接送到访民收容所关押。大概是警方也知晓了大方向，不得不有所收敛吧。这也彰显著江系在政法系统 的实权已经丧失不少。只是七寸不被彻底掐住，江系就还有折腾的空间。
本文标签：中共, 中宣部, 习近平, 人民日报, 党, 刘云山, 劳教制度, 劳教所, 大纪元, 废除劳教制度, 政治, 新华社, 新华网, 江系, 法制, 法制日报, 法轮功, 警察, 访民, 马三家劳教所
没有评论:
发表评论