【投书】资阳市中级法院抢劫海峡大厦

【大纪元2012年10月28日讯】1993年6月7日至1995年5月23日，我司投资1,890万元新建资阳首家星级饭店——海峡大厦。海峡大厦从征地到建设，从建成到营运，皆属于我司当然的、无可争辩的法定物权。

1998年4月29日，时任四川省委书记谢世杰在海峡大厦三楼会议室宣读国务院文件，宣布资阳地区成立。

1999年5月，为了提升资阳地区政治、经济、文化地位和形象，搞好窗口建设及抓住数百年不遇的发展机遇，我司决定将海峡大厦改建为资阳地区首家三星级饭店，并于同年8月23日动工改建、装修。

1999年，海峡大厦资产总值3347万余元，尚欠资阳市松涛信用社贷款740万元及约100多万元利息，共计负债不到1,000万元。负债比例仅38%，属良性负债。在改建三星级饭店前，我司与松涛信用社多次达成还本付息协议。1999年9月30日，又经雁江区委、区政府领导协调，双方又再次达成"待海峡大厦改建完成三星级饭店投入运营后，按季付息，逐年还本，三至五年还清本息"的协议。

1999年10月10日，资阳中级法院（简称资阳中院）因刚成立不久，缺少案源，为了整钱，便锁定海峡大厦——当时资阳最具实力的私营企业为目标，两次上门求诉，鼓动、怂恿松涛信用社起诉我司。并支使松涛信用社申请诉前财产保全，以740万元贷款本金，约100多万元利息未还为由，下令查封了海峡大厦3,347万余元财产。只需一个多月便完成三星级饭店改建任务的海峡大厦，因此丧尽天良、缺德的违法查封，财产不能变卖和抵押贷款，装修资金被截断，海峡大厦改建工程被迫停工、停产，陷入全面瘫痪。

鉴于资阳中院审案是审权和钱的份量而不是审是非对错和责任，更无公平、正义、公正、公道可言，为此案，松涛信用社花了老百姓200多万的存款来打这场官司，故而造成本案海峡大厦1.5亿元资产被资阳中院抢光夺光的严重后果。现就资阳中院对本案乱查封、乱审判、乱执行的违法行为、犯罪真相表述于下。

一、查封阶段的违法行为。

1、资阳中院裁定查封程序违法。本案标的，影响巨大，应依法组成合议庭，按普通程序审理诉前财产保全申请，而资阳中院按简易程序，由一个法官独任审判，便下令查封了海峡大厦。

2、超标的、超请求查封。松涛信用社的起诉标的仅为960万元，资阳中院裁定查封海峡大厦的财产是3,347万余元。

3、裁定查封不明确查封标的和数额，采取有多少财产便查封多少财产，查封的财产不指定保管人，不用松涛信用社提供实际有效担保。造成海峡大厦配电系统、供水系统、通讯系统，制冷系统、电梯等设施、设备近900万元的财产损失。

4、超请求查封营业用地及超约定抵押物行为违法。

二、审判阶段的违法行为。

本案一审长达近一年，审掉了我司海峡大厦数千万元的营收损失。判决认定贷款合同无效，但又不明确是非对错及责任。更为荒唐的是：无效合同又判决我司支付比有效合同约定利率还高的利息。只有740万元的贷款本金，判决认定为893万余元。查封了海峡大厦3,347万余元财产不解封，又判决我司10日内一次性另外拿1,000多万元巨额来履行还款义务。

一审判决生效数月后：经资阳中院院长发现本案适用法律有错误，决定对本案进行再审。再审又近一年，作出更加荒唐的判决。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台